Naujienos
LAT: būtinojo reikalingumo situacijoje padaryta veika laikytina socialiniai vertinga ir negali sukelti neigiamų teisinių pasekmių
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad asmeniui, kurio administracinio nusižengimo teisena nutraukta dėl būtinojo reikalingumo, turi būti atlygintos išlaidos, patirtos advokato pagalbai apmokėti.
Administracinio nusižengimo byloje Viešųjų pirkimų tarnyba asmenį buvo nubaudusi už tai, kad jis, pažeisdamas įstatymų nuostatas, balsavo už neteisėtus sprendimus, kad tam tikri pirkimai vyktų neskelbiamų derybų būdu. Pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai pripažino, kad pažeidimai buvo padaryti esant būtinajam reikalingumui, todėl administracinio nusižengimo teisena buvo nutraukta. Apeliacinės instancijos teismas asmeniui jo patirtų teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo nepriteisė, motyvuodamas tuo, kad tokių išlaidų atlyginimas priteistinas tik tada, kai administracinio nusižengimo teisena nutraukta, kai padaryta veika neturi administracinio nusižengimo požymių (ANK 565¹ straipsnio 1 punktas).
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išaiškino, kad būtinojo reikalingumo situacijoje padaryta veika laikytina socialiai vertinga ir negali sukelti asmeniui neigiamų teisinių pasekmių. Teismas pažymėjo, kad teisė į gynybą, įskaitant teisę turėti advokatą, yra garantuota Konstitucijoje, todėl valstybė turi pareigą kompensuoti būtinas ir pagrįstas šios teisės įgyvendinimo išlaidas. Teisėjų kolegija pabrėžė, kad atvejais, kai asmens veika formaliai atitinka administracinio nusižengimo sudėtį, tačiau administracinio nusižengimo teisena nutraukiama dėl ANK nurodytų aplinkybių, dėl kurių asmuo netraukiamas administracinėn atsakomybėn arba atleidžiamas nuo jos (pvz., būtinasis reikalingumas, būtinoji gintis ir kitos), asmens patirtos būtinos ir pagrįstos advokato išlaidos turi būti kompensuotos.
Todėl Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nutarė priteisti asmeniui jo patirtų teisinės pagalbos išlaidų atlyginimą (1800 Eur) iš valstybės biudžeto lėšų.
2025 m. lapkričio 4 d.. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2AT-38-976-2025 (aktyvi nuoroda).
Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Šio pranešimo tikslas – informuoti visuomenę apie kasacinio teismo nagrinėjamas bylas ir jose sprendžiamus esminius teisės aiškinimo ir taikymo klausimus. Tai nėra oficialus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarties tekstas. Pranešimas neatspindi visos nutartyje išdėstytos teisinės argumentacijos, juo negali būti remiamasi kaip bylų nagrinėjimo teisės šaltiniu.
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Kontaktai žiniasklaidai:
Tautvilė Merkevičiūtė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
Pirmininko tarnybos atstovė ryšiams su visuomene
Mob. tel. +370 685 84 863
El. p. [email protected]
www.lat.lt
Sekite mus LinkedIn
Raktiniai žodžiai: būtinasis reikalingumas, viešieji pirkimai, išlaidų atlyginimo priteisimas.
El. paštas: lat@teismas.lt
Švenčių dienų išvakarėse darbo dienos trukmė sutrumpinama 1 valanda.














