Skip to content
Viso rezultatų:
Rodyti visus rezultatus
Lt En
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
lt
En

Naujienos

LAT pirmininkė D. Bublienė Notarų rūmų diskusijoje: kur turėtų būti nubrėžta riba tarp notaro ir teismo funkcijų?

LAT pirmininkė D. Bublienė Notarų rūmų diskusijoje: kur turėtų būti nubrėžta riba tarp notaro ir teismo funkcijų? 4
Renginio organizatorių / Vytautas Pilkauskas nuotr.
2026-09-30

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) pirmininkė dr. Danguolė Bublienė dalyvavo Lietuvos notarų rūmų organizuotoje diskusijoje su Vokietijos Koblenco notarų rūmų atstovais. Joje buvo aptartas teismo ir notaro funkcijų santykis Lietuvoje ir Vokietijoje, o LAT pirmininkė, kalbėdama šia tema iš teismo perspektyvos, pristatė Lietuvos patirtį ir pastarųjų dešimtmečių teisinio reguliavimo pokyčius.

Dr. D. Bublienė apžvelgė, kaip Lietuvoje keitėsi teismo ir notaro kompetencijų ribos – nuo laikotarpio, kai teismas vykdė ir administracinę, ir teisminę notaro kontrolę, iki šiandieninio teismo ir notaro funkcijų perskirstymo. Ji detaliai priminė, kaip Lietuvoje palaipsniui formavosi modelis, kai notarams buvo patikima vis daugiau viešųjų, vadinamųjų su teisingumo vykdymu nesusijusių funkcijų. Pasak LAT pirmininkės, teismo ir notaro kompetencijų raida kelia esminį klausimą, kur turėtų būti nubrėžta riba tarp jų funkcijų.

Dr. D. Bublienė atkreipė dėmesį, kad principas, jog teismas sprendžia ginčus, o notaras veikia, kai ginčo nėra, ne visada leidžia aiškiai atriboti šių institucijų funkcijas, nes vien ginčo nebuvimas ne visada gali būti pakankamas kriterijus nustatant, kuri institucija turėtų atlikti konkrečią funkciją. 

„Tai, kad tam tikrą funkciją anksčiau vykdė teismas, savaime nereiškia, kad ji pagal savo prigimtį yra teisminė. Lygiai taip pat tai, kad funkcija perduodama notarui, savaime nereiškia, kad notarui perduodamas teisingumo vykdymas“, – pabrėžė dr. D. Bublienė.

Apibendrindama Lietuvos patirtį, LAT pirmininkė pažymėjo, kad teismo ir notaro funkcijų riba nebūtinai turi būti nekintama. Ją galima suprasti kaip funkcinę ribą, kuri keičiasi kartu su visuomenės, technologijų ir teisingumo poreikiais. „Svarbu ne tik klausti, kur šiandien yra riba tarp teisėjo ir notaro, bet ir svarstyti, ar ši riba apskritai turėtų išlikti nekintama“, – sakė LAT pirmininkė.

Diskusija su Vokietijos notarų rūmų atstovais suteikė galimybę palyginti abiejų šalių patirtį ir aptarti, kaip aiškiau galėtų būti atribojamos teismo ir notaro funkcijos, kartu užtikrinant tinkamą teisinę apsaugą.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:
Tautvilė Merkevičiūtė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
Pirmininko tarnybos atstovė ryšiams su visuomene
Mob. tel. +370 685 84 863
El. p. [email protected]
www.lat.lt

Sekite mus LinkedIn

Tel. +370 5 261 6466
El. paštas: lat@teismas.lt
E. pristatymas elektroninio pristatymo dėžutės duomenys:
pavadinimas – Lietuvos Aukščiausiasis Teismas; adresas – 188602032.
 
Skundai ir prašymai raštinėje priimami:
pirmadieniais-ketvirtadieniais – nuo 8.00 iki 17.00 val. (be pietų pertraukos)
penktadieniais – nuo 8.00 iki 15.45 val. (be pietų pertraukos)
 
Antradieniais ir ketvirtadieniais
iki 17.30 val. teisme priimami iš anksto užsiregistravusių asmenų prašymai ir skundai.  Registruotis prašymo ar skundo pateikimui galima tel. +370 5 261 6466 arba el. paštu lat@teismas.lt.
 

Švenčių dienų išvakarėse darbo dienos trukmė sutrumpinama 1 valanda.

Naujienų prenumerata