Naujienos

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje Valstybės sienos apsaugos tarnyboje (VSAT) tarnavęs Tautvydas Matas pripažintas kaltu ir nuteistas už tai, kad sudarė fiktyvią buto nuomos sutartį ir ją pateikė su tarnybiniu pranešimu dėl butpinigių skyrimo, taip apgaule iš VSAT biudžeto per septynis mėnesius gavo daugiau kaip 1 750 Eur butpinigių.

Bylą nagrinėję pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai priėmė skirtingus sprendimus. Pirmosios instancijos teismas konstatavo, kad nepadaryta veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių, ir T. Matą išteisino. Tuo tarpu apeliacinės instancijos teismas, padaręs priešingą išvadą, T. Matą pripažino kaltu dėl sukčiavimo ir dokumentų suklastojimo bei jų panaudojimo ir paskyrė jam galutinę subendrintą bausmę – 50 MGL (2 500 Eur) dydžio baudą.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, patikrinęs apeliacinės instancijos teismo nuosprendį, konstatavo, kad teisės taikymo klaidų ar kasaciniame skunde nurodytų esminių proceso pažeidimų, sietų su įrodymų vertinimu ir nuosprendžio surašymu, nepadaryta.

Teisėjų kolegija pripažino, kad apeliacinės instancijos teismas pagrįstai ir motyvuotai nustatė, jog nuteistasis buto nuomos sutartį sudarė turėdamas tikslą ją pateikti VSAT su prašymu dėl butpinigių skyrimo, tačiau išsinuomotame bute neketino gyventi ir jame negyveno. Šias apeliacinės instancijos teismo išvadas pagrindė byloje surinkti įrodymais pripažinti duomenys, t. y. T. Mato parodymai, jo automobilio maršrutų duomenys, mobiliojo ryšio telefono naudojimo duomenys, komunalinių paslaugų duomenys bei byloje apklaustų liudytojų parodymai. Todėl apeliacinės instancijos teismas padarė pagrįstą išvadą, kad T. Matas, sudaręs fiktyvią buto nuomos sutartį, ją pateikdamas VSAT, suklastojo ir tarnybinį pranešimą, kuriuo prašė jam skirti butpinigius. Taip jis, panaudojęs esminę apgaulę, suklaidino VSAT vadą, kurio įsakymu jam buvo paskirti butpinigiai, ir gavo turtinės naudos, padarydamas 1 757,83 Eur dydžio turtinę žalą Lietuvos Respublikai ir VSAT.

Atsižvelgdama į išdėstytas aplinkybes, teisėjų kolegija nuteistojo gynėjo kasacinį skundą atmetė, palikdama galioti apeliacinės instancijos teismo apkaltinamąjį nuosprendį.

2026 m. lapkričio 11 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-676-648/2026. Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Vieša teismų sprendimų paieška.

Šio pranešimo tikslas – informuoti visuomenę apie kasacinio teismo nagrinėjamas bylas ir jose sprendžiamus esminius teisės aiškinimo ir taikymo klausimus. Tai nėra oficialus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarties tekstas. Pranešimas neatspindi visos nutartyje išdėstytos teisinės argumentacijos, juo negali būti remiamasi kaip bylų nagrinėjimo teisės šaltiniu.

Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:
Tautvilė Merkevičiūtė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
Pirmininko tarnybos atstovė ryšiams su visuomene
Mob. tel. +370 685 84 863
El. p. [email protected]
www.lat.lt

Sekite mus LinkedIn

Reikšminės sąvokos: sukčiavimas; fiktyvi sutartis; dokumento suklastojimas; suklastoto dokumento panaudojimas.