Skip to content
Viso rezultatų:
Rodyti visus rezultatus
Lt En
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
lt
En

Naujienos

ES Teisingumo Teismas priėmė sprendimą UAB „Roche Lietuva“ ir VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos byloje

2018-10-25

2018 m. spalio 25 d. Europos Sąjungos Teisingumo Teismas (toliau – ESTT) paskelbė sprendimą byloje dėl viešųjų medicinos diagnostikos prietaisų ir medžiagų pirkimo, kurioje buvo nagrinėjamas UAB „Roche Lietuva“ ir VšĮ Kauno Dainavos poliklinikos ginčas dėl viešojo pirkimo sąlygų teisėtumo.

VšĮ Kauno Dainavos poliklinika vykdė atvirą konkursą dėl asmens sveikatos priežiūros laboratorinės diagnostikos prietaisų nuomos, jų veikimą užtikrinančių paslaugų ir medžiagų pirkimo. Konkurse dalyvaujanti įmonė, nesutikdama su viešojo pirkimo sąlygomis, teigė, kad perkančiosios organizacijos iškelti reikalavimai užslėptai skirti konkrečiam gamintojui, t. y. tam tikras sąlygas gali atitikti tik vieno gamintojo prekės, šiuo atveju – analizatoriai, reagentai ir kitos medicinos diagnostikai reikalingos priemonės; be to, besiskundžiančios įmonės vertinimu, kai kurie reikalavimai yra pertekliniai, nepagrįstai ribojantys tiekėjų konkurenciją.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo teisėjų kolegija 2017 m. birželio 30 d. kreipėsi į ESTT, prašydama išaiškinti, kaip pagal Direktyvos 2004/18 nuostatas turėtų būti suprantamos ir aiškinamos asmens sveikatos priežiūros įstaigos teisės ribos nustatyti prekių reikalavimus įsigyjamoms medicinos diagnostikos įrangai ir priemonėms, kurios bus naudojamos atliekant kraujo ir kitus tyrimus.

Atsakydamas į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo kreipimąsi, ESTT konstatavo, kad 2014 m. vasario 26 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2014/24/ES dėl viešųjų pirkimų, kuria panaikinama Direktyva 2004/18/EB, 18 ir 42 straipsniai turi būti aiškinami taip, kad pagal juos perkančioji organizacija neįpareigojama formuluodama viešojo medicininių prekių pirkimo konkurso techninę specifikaciją iš principo teikti pirmenybę arba medicinos aparatų individualių charakteristikų svarbai, arba šių aparatų veikimo rezultato svarbai, bet yra reikalaujama, kad techninė specifikacija apskritai atitiktų vienodo požiūrio ir proporcingumo principus.

ESTT, be kita ko, nurodė, kad kasacinis teismas turi įvertinti, ar byloje nagrinėjama techninė specifikacija atitinka šiuos reikalavimus.

Po gauto ESTT išaiškinimo bus atnaujinamas civilinės bylos nagrinėjimas.

Su ESTT sprendimu galite susipažinti čia.

Cituojant arba kitaip platinant šią informaciją prašome nurodyti informacijos šaltinį.

Kontaktai žiniasklaidai:
Dovilė Bružaitė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
Pirmininko konsultantė
Mob. tel. 8 685 84863
El. p. d.bruzaite@teismai.lt
www.lat.lt
www.teismai.lt

Tel. +370 5 261 6466
El. paštas: lat@teismas.lt
E. pristatymas elektroninio pristatymo dėžutės duomenys:
pavadinimas – Lietuvos Aukščiausiasis Teismas; adresas – 188602032.
 
Skundai ir prašymai raštinėje priimami:
pirmadieniais-ketvirtadieniais – nuo 8.00 iki 17.00 val. (be pietų pertraukos)
penktadieniais – nuo 8.00 iki 15.45 val. (be pietų pertraukos)
 
Antradieniais ir ketvirtadieniais
iki 17.30 val. teisme priimami iš anksto užsiregistravusių asmenų prašymai ir skundaiRegistruotis prašymo ar skundo pateikimui galima tel. +370 5 261 6466 arba el. paštu lat@teismas.lt.
 

Švenčių dienų išvakarėse darbo dienos trukmė sutrumpinama 1 valanda.

Naujienų prenumerata