Naujienos

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, išnagrinėjęs bylą, pripažino, kad asmuo (ieškovas), praradęs juridinio asmens vadovo teisinį statusą, prarado ir teisę reikalauti juridinio asmens organo sprendimus pripažinti negaliojančiais teismine tvarka, todėl civilinė byla nutrauktina kaip nenagrinėtina teisme.

Ieškovas prašė teismo pripažinti negaliojančiais atsakovės Lietuvos nacionalinės vežėjų automobiliais asociacijos „Linava“ prezidiumo nutarimus. Atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovas prašė teismo priimti sprendimą už akių. Pirmosios instancijos teismas sprendimu už akių pripažino negaliojančiais asociacijos prezidiumo nutarimus. Atsakovė pateikė pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuriuo prašė panaikinti teismo sprendimą už akių, atnaujinti bylos nagrinėjimą ir ieškinį atmesti.

Pirmosios instancijos teismas nutartimi netenkino atsakovės pareiškimo dėl teismo sprendimo už akių peržiūrėjimo. Apeliacinės instancijos teismas paliko nepakeistą pirmosios instancijos teismo nutartį.

Bylą nagrinėjant kasaciniame teisme atsakovė pateikė prašymą panaikinti teismų procesinius sprendimus ir bylą nutraukti, nes asociacijos prezidiumas priėmė nutarimą atšaukti ieškovą iš generalinio sekretoriaus pareigų. Kitoje byloje ieškovas ginčijo savo atšaukimo iš asociacijos generalinio sekretoriaus pareigų teisėtumą, tačiau teismo sprendimu nuspręsta, kad ieškovo atleidimas iš pareigų buvo teisėtas.

Kasacinis teismas išaiškino, kad asmuo, reiškiantis reikalavimą teisme, privalo pagrįsti savo teisę kreiptis į teismą, nurodydamas turimą teisinį suinteresuotumą bylos rezultatu. Tokios teisės nepagrindus arba tokiai teisei pasibaigus, teismas turi pagrindą spręsti, kad asmuo neturi teisės kreiptis į teismą civilinio proceso tvarka, todėl tokio subjekto pareikštas reikalavimas nenagrinėtinas teisme civilinio proceso tvarka, o teisei pasibaigus po civilinės bylos iškėlimo civilinė byla turi būti nutraukiama.

Kasacinis teismas nurodė, kad įstatyme įtvirtinta teisė reikalauti pripažinti negaliojančiais juridinio asmens organo sprendimus suteikta ribotam ratui asmenų, kurie yra saistomi su juridiniu asmeniu specifiniais ryšiais. Ieškovas, praradęs juridinio asmens vadovo teisinį statusą, prarado ir teisę reikalauti juridinio asmens organo sprendimus pripažinti negaliojančiais teismine tvarka. Ieškovą atleidus iš asociacijos generalinio sekretoriaus pareigų, byloje jo ginčijamais asociacijos prezidiumo nutarimais ribota jo kompetencija nebesukelia jam realių teisinių padarinių. Kadangi ieškovas prarado materialinį teisinį suinteresuotumą byloje ir asociacijos prezidiumo nutarimų pripažinimas negaliojančiais nesukeltų teisinio rezultato, kasacinis teismas panaikino teismų procesinius sprendimus ir bylą nutraukė.

2025 m. gegužės 14 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-13-943/2025 (aktyvi nuoroda). Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Vieša teismų sprendimų paieška.

Reikšminės sąvokos: subjektinių teisių gynimas, teisinis suinteresuotumas, teismo sprendimas už akių.