Naujienos

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas išaiškino, kad negalima situacija, kai asociacija būtų be valdymo organų.

Ginčas kilo dėl asociacijos kolegialaus valdymo organo (prezidiumo) nutarimo, kuriuo asociacijos generalinis sekretorius (ieškovas) atšauktas iš pareigų, teisėtumo. Ieškovas prašė teismo grąžinti jį į pareigas ir priteisti iš asociacijos vidutinį darbo užmokestį už priverstinės pravaikštos laiką. Prezidiumo nutarimo neteisėtumą ieškovas grindė tuo, kad prezidiumo kadencijos terminas yra pasibaigęs ir jis neturi įgaliojimų veikti. Pirmosios instancijos teismas ieškinį patenkino. Apeliacinės instancijos teismas ieškinį atmetė, nurodęs, kad, neišrinkus naujų prezidiumo narių, esami prezidiumo nariai toliau tęsia savo įgaliojimus.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nurodė, kad nagrinėjamoje byloje prezidiumo narių įgaliojimų pabaiga asociacijos įstatuose yra siejama su dviejų sąlygų atsiradimu: dvejų metų nuo išrinkimo prezidiumo nariu termino pabaiga (metais apibrėžiamas terminas, pavadintas kadencija) bei įvykiu – regioninio rinkiminio susirinkimo, kuriame prezidiumo narys buvo išrinktas, sušaukimu ir naujais prezidiumo narių rinkimais. Priimant ginčijamą nutarimą visų prezidiumo narių kadencijos buvo pasibaigusios, o naujų prezidiumo narių rinkimai neįvyko. Taigi, nebuvo įvykdyta antroji įstatuose nustatyta sąlyga, kuriai esant pasibaigia prezidiumo narių įgaliojimai. Dėl tokios asociacijoje susidariusios situacijos yra atsakingi tiek prezidiumas, tiek ir pats ieškovas, neįvykdę įstatuose įtvirtintų pareigų sušaukti regioninius rinkiminius susirinkimus, kad būtų išrinkti nauji prezidiumo nariai.

Kasacinis teismas išaiškino, kad asociacijos veiklai užtikrinti yra būtini jos įstatuose nurodyti valdymo organai, o situacija, kai asociacija būtų be valdymo organų, nėra galima. Neįvykus regioniniams rinkimams, kuriuose būtų išrinkti nauji asociacijos prezidiumo nariai, esami prezidiumo nariai privalo toliau vykdyti jiems, kaip valdymo organo nariams, priskirtas pareigas, įskaitant įstatuose nustatytą pareigą sušaukti regioninius rinkimus, taip pat ir prezidiumo kompetencijai priskirtą teisę atšaukti generalinį sekretorių.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas paliko nepakeistą apeliacinės instancijos teismo sprendimą.

2025 m. kovo 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-43-421/2025 (aktyvi nuoroda). Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.