Naujienos
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pasisakė dėl paramos, panaudotos ne pagal paskirtį, grąžinimo
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad krepšinio klubo „Lietkabelis“ vadovo pasisavinta klubui skirta parama turi būti grąžinta jos teikėjoms.
Ginčas kilo UAB „Endovita“ ir UAB „Irmus“ pareiškus krepšinio klubui reikalavimus dėl 30 000 Eur suteiktos paramos grąžinimo. Įmonių teigimu, parama nebuvo panaudota tam tikslui, kuriam ji buvo suteikta.
Pirmosios instancijos teismas įmonių reikalavimus atmetė, tačiau apeliacinės instancijos teismas priėmė priešingą sprendimą – reikalavimus grąžinti suteiktą paramą patenkino.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pažymėjo, kad juridiniai asmenys civilines teises įgyja ir pareigas įgyvendina per savo valdymo organus. Kai vadovas sudaro sandorį juridinio asmens vardu, laikoma, kad tai daro pats juridinis asmuo. Todėl lėšų perdavimas tuomečiam klubo vadovui laikytinas paramos perdavimu klubui.
Kasacinis teismas konstatavo, kad paramos gavėjas – krepšinio klubas – nagrinėjamoje byloje turėjo pagrįsti, jog jam suteikta parama buvo panaudota pagal paskirtį. Krepšinio klubas tokių įrodymų nepateikė, o byloje nustatyta, kad buvęs krepšinio klubo vadovas gautą paramą pasisavino. Pastaroji aplinkybė patvirtinta įsiteisėjusiu sprendimu baudžiamojoje byloje.
Kasacinio teismo vertinimu, kadangi vadovas pasisavino klubui suteiktą paramą, ji nebuvo panaudota visuomenei naudingiems tikslams, kitaip tariant, parama nebuvo panaudota tam tikslui, kuriam ji buvo suteikta. Dėl to parama turi būti grąžinta jos teikėjoms.
Taigi, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas paliko galioti apeliacinės instancijos teismo sprendimą nepakeistą.
2025 m. gegužės 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-105-684/2025 (aktyvi nuoroda). Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Vieša teismų sprendimų paieška.
Šio pranešimo tikslas – informuoti visuomenę apie kasacinio teismo nagrinėjamas bylas ir jose sprendžiamus teisės aiškinimo ir taikymo klausimus. Tai nėra oficialus Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutarties tekstas. Pranešimas neatspindi visos nutartyje išdėstytos teisinės argumentacijos, juo negali būti remiamasi kaip bylų nagrinėjimo teisės šaltiniu.
Cituodami arba kitaip platindami šią informaciją, nurodykite informacijos šaltinį.
Kontaktai žiniasklaidai:
Ieva Mastenica
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo
Pirmininko tarnybos atstovė ryšiams su visuomene
Mob. tel. +370 685 84863
El. p. i.mastenica@lat.lt
www.lat.lt
Reikšminės sąvokos: parama, paramos pasisavinimas, atstovavimas.
El. paštas: lat@teismas.lt
Švenčių dienų išvakarėse darbo dienos trukmė sutrumpinama 1 valanda.














